lunes, 23 de febrero de 2009

"¡Malditos bastardos!"

La Despenalización de la Marihuana es un tema que le puede causar muchas reacciones a la gente. Falta de información y prejuicios predominan en el pensar de las personas sobre este tema.


Antes de estigmatizar esta propuesta socialdemócrata, la gente debería de analizar la situación y poner en balanza los argumentos a favor y en contra para así llegar a una conclusión lógica, razonable y sobre todo pensada.


El antecedente inmediato de esta entrada se dio durante uno de los Foros Itinerantes de la Liga Juvenil Socialdemócrata en la UVM San Rafaél con el motivo de la Despenalización de la Marihuana, en el cual un chavo nos llamó: "Bastardos malditos", al preguntarle el motivo sobre tan fea ofensa, él respondió: "Porque intentan pudrir más esta ya corrupta sociedad", para después correr (literalmente) al interior del campus de la universidad.


Este tipo de reacciones son algo que en lo personal me preocupa mucho, siempre he sido (o por lo menos me gustaría creer que así es), una persona cabal y coherente, y antes de expresar algún juicio, ya sea positivo o negativo, sobre cualquier tema, procuro informarme sobre el mismo, escuchando los diferentes puntos de vista que existen al respecto para así poder crear mi propia opinión y siempre he procurado guardar respeto hacia las opiniones opuestas a las mías y a las personas que las expresan.


En el caso de la marihuana, no creo que su depenalización vaya a "pudrir" más a la sociedad, al contrario, es una forma de restarle poder al narco, mermando sus fuentes de ingreso; es una forma de reactivación del campo pues eliminando el caziquísmo de los mafiosos, los campesinos pueden elegir sembrar un producto más sin ser obligados a ello; es una forma de eliminar la discriminación hacia los consumidores y tratar el problema con un necesario enfoque de salud en vez de sólo estigmatizar, pero sobre todo, es una forma de hacer que el gobierno se ocupe de un problema del que sólo se limita a "combatir" por medio de la violencia en vez de legislarlo como es la mejor opción.

No es posible que el gobierno de Felipe Calderón falle tan rotundamente al tratar de "solucionar" un problema a balazos, no me parece lógico que esta supuesta guerra contra el narcotráfico deje muertos día tras día cuya suma supera con creces las bajas ocasionadas por la guerra en Irak, yo no sé ustedes, pero yo ya no quiero seguir leyendo los periódicos y encontrarme cifras alarmantes de policías, militares y civiles muertos causadas por una inútil guerra que no ha podido solucionar más que el crecimiento del índice de población y la baja de utilidades de funerarias y cementerios.

Mis estimados lectores, los invito a leer la propuesta que el PSD tiene sobre la despenalización de la marihuana y si ustedes creen que la violencia sólo genera violencia y que las cosas no se solucionan a balazos, firmen el manifiesto.

Espero se informen al respecto y apuesten por esta propuesta que no es sobre dopar al país como la derecha quiere hacernos creer, si no que es una propuesta de vida.

En el caso de aquél chavo, pues ojalá se informara en vez de sólo criticar y lo más importante, espero que aprenda a ser tolerante, la tolerancia es básica en una sociedad tan polifacética como la nuestra.

One Love!

martes, 3 de febrero de 2009

You got a fast car, but is it fast enough so we can fly away? We gotta make a decision, we leave tonight or live and die this way...

En este mundo y sobre todo en este país hay muchas cosas que me preocupan y al parecer encontré el medio perfecto para quejarme.

En el D.F. hubo un accidente por demás aparatoso en la madrugada del lunes (en pleno puente...), un vehículo compacto que transportaba a 7 jóvenes (incluyendo 3 menores de edad, uno de 12, uno de 14 y uno de 16 años), se impactó a una velocidad considerable de 100 km/h (quizás hubieran podido ir más rápido de no haber ido tantos), dejando un saldo rojo de 6 personas muertas.

Esta podría ser una nota roja más, de no ser el marco temporal en el que ocurrió. En el D.F. El 25 de este mes entrará en vigor la nueva Ley de Establecimientos Mercantiles, misma que especifica que los bares y antros no podrán vender alcohol después de las 2:30 AM y tendrán que "cerrar sus puertas" a las 3:00 AM, esto supuestamente es para "evitar" accidentes viales ocasionados por el exceso etílico.

¿En dónde se juntan los dos? Pues el lamentoso accidente ocurrido el lunes es una clara muestra de que esta absurda ley que es claramente poseedora de un doble discurso (y una doble moral), será ineficaz, pues siendo honestos, no va a solucionar los accidentes viales e incluso es propensa a causar más percances debido a los cuellos de botella que se crearán afuera de los antros con todos los chavos saliendo a la misma hora.

Cómo un buen amigo y compañero de la liga, Manuel, expreso en su blog, lo que en realidad nuestras "autoridades" deberían de hacer es una campaña de concientización dirigida a todos los grupos involucrados como asociaciones de padres de familia, ONG's, e incluso la creación de organismos específicos (que si funcionen, no como los que actualmente existen), destinados a la prevención, que es en realidad la solución más lógica para todos los problemas que nos aquejan.

Legisladores, dejen de crear leyes absurdas y preocupense por las verdaderas causas de los problemas y a riesgo de sonar reiterativo, La prevención es la mejor solución.

One Love!